广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季

2025年3月27日，重庆市涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)、四川省广安市广安区人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝(yú)司法协同(xiétóng)创新 共建法治化营商环境新生态”成果发布会，一组组数据(shùjù)抓人眼球——

在司法服务(fúwù)(fúwù)方面，三地(sāndì)法院已实现线下服务“一窗通办”、线上诉求“一站解决”，2024年以来累计服务重庆、四川籍当事人超15万人次……

在异地执行方面，共同建立“线上信息共享+线下资源互补”机制(jīzhì)，2024年互办(hùbàn)委托执行事项1923件次，平均办理时长缩短5天，执行到位金额(jīné)超10亿元……

在优化营商环境方面，坚持(jiānchí)“胜诉权益保障(bǎozhàng)”与“保护发展”并重，2024年共为4256家企业修复信用……

“信用修复”，是此次发布会的“高频词”。企业信用(qǐyèxìnyòng)修复的重要性(zhòngyàoxìng)在哪里？川渝法院又是如何为(wèi)企业修复信用的？4月中旬，记者来到重庆市涪陵区人民法院，一探究竟。

发展大局与司法实践的紧迫(jǐnpò)需求

4月16日上午9时30分，涪陵区人民法院，不少(bùshǎo)群众正(zhèng)排队等待安检后入内办事。

2024年，涪陵区人民法院(fǎyuàn)共受理案件(jiàn)24419件，审执(shěnzhí)结22542件，法官人均结案370件，审执质效跃升至重庆市法院第一方阵。

在办理大量案件的(de)同时，考量如何满足当事各方的多元司法需求，是法院工作改革创新的实践源泉(yuánquán)。

“近年来，我们办案中发现，大量企业的(de)诉求反映已不仅满足(mǎnzú)于案件的公正高效办理，其中因曾经(céngjīng)涉案导致的信用受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区人民法院党组成员、副院长、执行局(zhíxíngjú)局长王红君表示。

据中国执行信息公开网信息显示，2024年，全国累计纳入失信(shīxìn)(shīxìn)被执行人名单的“失信被执行人”记录(jìlù)已超800万条，其中不乏企业主体。

如果一个企业有着“被执行人”“限制高消费”“失信”等涉案记录，后续将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况，进而影响(yǐngxiǎng)正常生产经营，甚至资不抵债导致(dǎozhì)破产(pòchǎn)。

“法有尺度，亦(yì)有温度。并非所有涉案(shèàn)企业都存在主观恶意，连环(liánhuán)债务(zhàiwù)、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很常见。‘办一个案子，倒一家企业’，在办案人员心里是难以接受的。‘减存遏增、标本兼治’刻不容缓。”王红君说。

司法是维护社会公平正义(gōngpíngzhèngyì)的最后一道防线，而执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为(wèi)市场主体“解困”，为失能人员“松绑”，人民法院应当(yīngdāng)有所作为。

经过多方(duōfāng)论证，王红君提出，开展涉案企业信用修复。

对此，涪陵区人民法院党组书记、院长(yuànzhǎng)孙养统高度重视，组织研究形成(xíngchéng)方案汇报给涪陵区委和上级法院，最终得到重庆市委全面深化改革(shēnhuàgǎigé)委员会办公室的认可。

迅速反应并形成(xíngchéng)方案的背后，是司法经验的体现。

2024年初，涪陵区人民法院新时代(shídài)“枫桥经验”创新实践基地(jīdì)在涪陵高新技术开发区揭牌，针对合同(hétóng)签订履行是否存在风险、是否存在内部管理漏洞等问题，给辖区多家企业出具法治体检报告，为后期开展川渝司法协作、企业信用修复奠定(diàndìng)了基础。

“涪陵(fúlíng)作为(zuòwéi)成渝地区双城经济圈的重要支点，如果我们能联合四川当地人民法院，开展跨域协作，肯定事半功倍。”孙养统表示。

很快，有着相同想法的四川省广安市广安区人民法院(rénmínfǎyuàn)、南充市顺庆区(shùnqìngqū)人民法院加入司法协作的阵营。

2024年3月27日，三地法院(fǎyuàn)签订《涉案企业跨域司法协作协议》，标志着(zhe)三地法院在同一个协同框架下，实施司法服务、多元解纷双轮驱动，构建“制度共建、资源共享(zīyuángòngxiǎng)、难题共解”的(de)三大区域司法协作新格局拉开序幕。

其中，以信用修复提升法治化(fǎzhìhuà)营商环境的川(chuān)渝司法协作实践，不断助力企业“诚”风破浪。

司法惩戒与善意执行(zhíxíng)的兼容并蓄

“去年4月，公司申报全国五一劳动奖状时，因有被采取限制高消费措施记录而未通过初审，我们第一时间找到涪陵区(fúlíngqū)人民法院(rénmínfǎyuàn)寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人游某回忆(huíyì)，法院依法审查后，很快为公司开具了(le)《信用修复证明》，公司得以顺利获评。

“这个企业有着优良的(de)业务基础，并且主动履行了支付义务(yìwù)，具备很大的信用修复价值。”王红君表示，类似(lèisì)这样的柔性执行、以民为本的案例，川渝三地法院办理过不少。

四川省广安市某医院是当地一家为周边(zhōubiān)数千名群众提供(tígōng)就近医疗服务的企业。2019年(nián)至2022年期间，医院因经营不善，前后向多人借款(jièkuǎn)达200余万元，但状况仍未改善，被债权人诉至法院，后被判偿还债权人本金及利息，医院无力偿还成为被执行人。

“按照以往的(de)执行流程，需要冻结医院账户和查封(cháfēng)处置财产，但这样会(huì)妨碍周边(zhōubiān)群众就医。”广安市广安区人民法院党组成员、执行局局长杨珊表示，案件执行在保障债权人权益的同时，也要给予被执行人必要的生存空间。

最终，在广安区人民法院充分调查与积极调解下，当事各方签订了分期还款(háikuǎn)协议(xiéyì)，医院如期还款。

在川渝司法协作进程中(zhōng)，这样兼顾法理与情理的案例数量还在持续增加(zēngjiā)。

涪陵区人民法院滚动解封(jiěfēng)、放水养鱼，通过执行和解替代传统机械式拍卖，最终(zuìzhōng)实现老百姓住上新房(xīnfáng)、开发商存续发展(fāzhǎn)、债权人收回债权的三赢局面；四川省南充市顺庆区人民法院针对150余名出租人与商业管理(guǎnlǐ)公司的委托(wěituō)纠纷，以分期约定偿还替代查封门店、纳入失信名单的方式，让出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……

“信用修复是针对积极(jījí)履行义务(lǚxíngyìwù)、纠正失信行为的企业，对于存在主观故意、有(yǒu)履行能力而拒不履行的，我们依法惩戒绝不手软。”王红君表示。

去年一个系列案件(ànjiàn)，令他印象颇深，这个企业仅在涪陵法院作为被执行人的案件就多达24件，每个案件标的(biāodì)不大、该企业有还款能力，但企业负责人(fùzérén)的态度十分“嚣张”。

法院在对企业名下财产(cáichǎn)摸排后发现有一笔大额转账，金额可覆盖全部涉案债务，但在接到报告财产令后却不如实申报财产，也不及时(jíshí)履行还款义务(yìwù)。

王红君局长当时忍不住向他质问：“你们把钱转移为何不依法还(hái)款？”对方(duìfāng)狡辩称自己没有钱还。

“规避执行(zhíxíng)、逃避(táobì)执行，可能会被司法拘留。”王红君说，对方却回应“吓唬谁呢”。

但令被执行人没想到的是，涉及24个案件的数十次违法行为面临多种司法惩戒(chéngjiè)，可不是一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑，没过几日，被执行人便(biàn)主动还清(huánqīng)了债务。

“对于这种歪风邪气，司法惩戒十分有(yǒu)必要。”王红君说。为此，涪陵区人民法院拓展(tuòzhǎn)综合治理“执行(zhíxíng)难(nán)”大格局，与公安机关、拘留所等开展跨域执行协作，仅2024年涪陵区公安机关协助带回被执行人499人，其中437人全额履行或达成和解。

信用“急救”与企业(qǐyè)“造血”的长效合一

2024年底，重庆涪陵某工程技术公司(gōngsī)(gōngsī)遇上了大麻烦，数笔银行贷款即将到期，而(ér)公司因有“被执行人”记录，无法通过银行的信用审查，需一次性付清所有银行贷款，这将导致公司资金链断裂，严重(yánzhòng)影响正常经营。

公司负责人找到涪陵区人民法院(fǎyuàn)(rénmínfǎyuàn)，希望法院能组织他们同申请执行方居中调解。执行人员在详细了解公司的经营现状后，将双方(shuāngfāng)邀约至法院。

“实际上这件事原本可以和和气气解决，被执行(zhíxíng)(zhíxíng)企业也有一笔债权(zhàiquán)是年底到期，如果双方能在判决之初好好沟通，客观陈述当前困难，协商延期到年底偿还(chánghuán)，可能就不会成为被执行人。”王红君说，在调解现场，申请执行方了解到实际情况，被执行方主动向申请执行方道歉并(bìng)提供第三方担保，申请执行方当场向人民法院申请解除了对被执行方采取(cǎiqǔ)的查控措施。

谁料，银行信用(yínhángxìnyòng)审查还是(háishì)没有通过。原来银行后台系统仍然存有公司的涉诉涉执信息。

面对高额的还贷压力，公司(gōngsī)负责人再次找到法院。

“我们跑银行做了不少工作(gōngzuò)，银行方面同意暂不要求一次性偿还贷款，但必须有法院(fǎyuàn)开具的证明才行(cáixíng)。”王红君说，只要银行同意，那他们就加班加点干。

很快(hěnkuài)，被执行人支付完毕合同欠款(qiànkuǎn)后，法院立即审批并签发了信用修复证明，企业信息软件公司也将涉执(shèzhí)信息进行了消除，这家企业终于可以正常还贷了。

给(gěi)民营企业松绑“救急”，彰显法治是最好(zuìhǎo)的营商环境。但光救急还不够，企业要长期平稳地发展，还需长效机制的介入。

“要科学界定‘有财产不履行的失信’与‘诚信但(dàn)客观无履行能力的失能’两种情形，实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予信用惩戒，实施‘不纳入失信人员(rényuán)、不限高、不冻账、不影响(yǐngxiǎng)生产(shēngchǎn)经营’的‘四不’保护措施，助力企业正常开展行政审批、银行授信、融资贷款、评选表彰等活动(huódòng)，通过‘放水养鱼’等助企纾困(qǐshūkùn)举措，实现双赢多赢共赢。”孙养统表示。

“实行失信失能(shīnéng)分级分类管理，需要全面排查企业涉诉涉执情况，科学界定企业是否诚信。”王红君(wánghóngjūn)解释，失信失能状态并非固定不变，应当根据客观(kèguān)实际动态调整。

失信失能分级分类管理机制(guǎnlǐjīzhì)的推出，让企业不再因涉案而(ér)束手束脚，“信”步向前。

四川省南充市顺庆区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组成员、执行局局长(júzhǎng)张恒表示，三家法院现在已经形成(xíngchéng)了机制，将持续推进川渝司法协同创新工作，拓展协作领域，打造司法跨域协作的“川渝样板”。